Производитель ↔ Герой-одиночка
Функция, которая даёт результат здесь и сейчас, — и стиль, который, оставшись один, тонет в работе, не доверяя её никому.
P-функция в системе PAEIProducing Results
Адизес смотрит на менеджмент функционалистски: важна не должность и не объём полномочий, а то, какие функции при этом выполняются. Менеджмент — это выполнение четырёх функций, чтобы организация была результативна и эффективна в ближайшей и долгосрочной перспективе. Это производство результатов (P), администрирование (A), предпринимательство (E) и интеграция (I). Адизес сравнивает их с витаминами: все четыре необходимы, и нехватка хотя бы одного ведёт к болезни — неправильному управлению.
Функции различаются по двум осям. По времени P и A работают на сегодня, E и I — на завтра. По вкладу P и E отвечают за результативность (делает ли организация то, ради чего существует), A и I — за эффективность (делает ли это без лишних затрат). В этой решётке P занимает клетку «краткосрочная результативность», а её выход — сами результаты.
Прибыль при этом — не цель, а результат хорошего менеджмента. Беспрерывно думать о прибыли, а не о том, что нужно клиенту, столь же бессмысленно, как каждое утро спрашивать себя «счастлив ли я?» — так вернее всего стать несчастным. Если не производишь того, что нужно клиентам, ты нерезультативен, а нерезультативность рано или поздно убивает рентабельность. Вопрос носителя P — «что?»: что нужно сделать прямо сейчас.
Метафора функции: каменьThe Rock
Представьте пятерых друзей, что идут по горной тропе: это уже группа, своего рода организация. Но менеджмента в ней, говорит Адизес, нет — пока перед ней не встанет задача, которую никто не может решить в одиночку: большой камень, преградивший дорогу. Сдвинуть его — и есть P-функция. Здесь, по Адизесу, проходит граница между теоретиком и практиком: мало рассуждать о коммуникации — нужно спросить, кто двигает камень и ради чего вообще существует организация.
Что должна производить организация? Удовлетворение клиентов. Адизес намеренно говорит «клиентов», а не «потребителей»: потребителями занимается отдел продаж, а клиенты есть у любого менеджера — все, чьи нужды призвана удовлетворять организация. Если бухгалтерия не даёт отделу маркетинга нужную информацию, её клиент не получает своего. Формула здоровой P: выявить потребность, которую ты способен удовлетворить с выгодой для себя.
Знаменитого психиатра Карла Меннингера спросили, что он посоветует человеку на грани нервного срыва. Все ждали ответа «обратитесь к психиатру». Меннингер же сказал: запереть дом, выйти на улицу, найти того, кто попал в беду, и помочь ему. Смысл: не зацикливайтесь на себе (на «прибыли»), сосредоточьтесь на чужой нужде, которую можете закрыть, — и результат придёт следом.
Здоровый стиль: Производитель PaeiThe Producer
Менеджера, который успешно выполняет P-функцию и удовлетворительно справляется с остальными тремя, Адизес называет производителем и кодирует Paei: заглавная P — блестяще, строчные — на приемлемом уровне.
Каков он? Знающий и целеустремлённый — преданный делу квалифицированный специалист, который трудится прилежно и плодотворно и всегда доводит дело до конца. Он испытывает сильнейшую потребность добиться цели и хочет получить вознаграждение немедленно. Торговый агент стремится скорее заключить сделку; инженеру гул работающего оборудования звучит музыкой; спортсмен торопится покончить с разминкой и следит за счётом.
Это надёжная, продуктивная натура — двигатель, превращающий планы в осязаемый результат. Именно поэтому организации естественно ценят и продвигают производителей. Но само это продвижение и обнажает пределы стиля: от личного производства к координации системы — другая задача.
Две вещи, которые должен сделать ПроизводительKnowing the Rock & the Know-How
Чтобы производить результаты, Производитель должен сделать две вещи.
Первое — изучить «камень». Выяснить, зачем приходят в его организацию конкретные клиенты. Нет двух одинаковых бухгалтерий, как нет двух одинаковых камней; причёсывать всех под одну гребёнку нельзя.
Второе — знать технологию своего дела, владеть ноу-хау. Владеть технологией маркетинга — значит представлять нужды покупателей, предугадывать поведение клиентов и конкурентов, знать каналы распределения. Менеджер, не знающий базовой технологии, принимает неверные решения — что, когда и как — и, как ни крутись белкой в колесе, отстаёт всё больше.
Но и знания мало. Иной прекрасно осведомлённый специалист так и не производит результата — ему недостаёт того, что психологи называют «мотивацией достижения», нацеленности довести дело до конца. Менеджер, который знает технологию, но не стремится к завершению, превращается в аппаратного работника. Производителя делает производителем именно сплав двух начал: знания и целеустремлённости — одного без другого недостаточно.
Часто слышишь, что хороший руководитель «в два счёта освоит что угодно — от ботинок до жевательной резинки». Адизес считает этот подход опасным, если не добавить два слова: «со временем». Особенно губителен он в творческих организациях, где театром пытаются управлять как мыловаренной фабрикой («дайте продукт, сформируйте бюджет и продавайте»), — и коммерциализация убивает дело.
Почему одной P недостаточноWhy Producing Alone Is Not Management
Производить результаты самому — ещё не управлять. Когда производителя за успехи повышают и под его началом оказываются пять-шесть человек, ему приходится координировать, делегировать, контролировать и осуществлять надзор — то есть заставить работать систему, которая производит результат, а не производить его самому. Это задача потруднее, и решает её уже другая функция — администрирование (A).
А чтобы организация не отстала от завтрашнего дня, нужна E; чтобы она держалась как единое целое — I. Так из самой логики роста рождается потребность в остальных витаминах, и здоровый производитель — это Paei, а не P‑‑‑. Что происходит, когда трёх других витаминов нет вовсе, — об этом вся остальная глава.
Если уподобить организацию автомобилю, то двигатель выполняет P-функцию, тормоза — A, руль — E, а масло, обеспечивающее бесперебойную работу узлов, — I. Мощный двигатель сам по себе не везёт никуда: стоит заклинить рулю — и проблемы неизбежны, как бы ни ревел мотор. P-производство — это сила, но без тормозов, руля и масла эта сила опасна или бесполезна.
Тень: Герой-одиночка P‑‑‑The Lone Ranger
Если менеджер блестяще производит результаты, а A, E и I остаются на нуле, перед нами носитель кода P‑‑‑ — Герой-одиночка (а также Пожарник, Управляющий кризисами, а в Мексике и Скандинавии — Волк-одиночка). Его единственная функция — производитель результатов; преобладающее поведение — навязчивое стремление работать; оценивает он себя по напряжённости собственного труда.
Он сосредоточен исключительно на сиюминутном результате и не строит вокруг себя ни системы, ни направления, ни команды. К нему применим компьютерный принцип WYSIWYG — «что видишь, то и получаешь»: он простодушен и бесхитростен — настолько, что некоторые считают его туповатым. Беда его не в силе P, а в трёх прочерках.
В «Колесе исцеления» североамериканских индейцев — древней системе символов, где каждому типу личности отвечает своё животное, — предприниматель (E) похож на орла, администратор (A) — на бизона, а личность P-типа напоминает полевую мышь. Почему? Полевая мышь суетится с утра до ночи, без передышки ищет съестное и думает лишь о краткосрочном. Она копошится, не поднимая головы, и видит лишь то, что у неё под носом.
Поведение: работа как зависимостьBehaviour — the Workaholic
Своё пристрастие к работе Герой-одиночка переживает так же, как алкоголик — тягу к бутылке. Это трудоголик: возвращаясь домой в одиннадцать вечера, он несёт портфель с бумагами на случай бессонницы; отпуск для него — наказание, в чемодан которого он, как пьяница флягу, складывает работу. Груды бумаг и незавершённых проектов на его столе — это, по выражению Адизеса, не работа, а «бутылки, бутылки, бутылки».
Адизес приводит случай: он пожалел перегруженного подчинённого и разгрузил его — и тот впал в депрессию и едва не уволился. Герою-одиночке необходимо чувствовать себя нужным и незаменимым; ценность себя он измеряет числом кризисов. Лучше всего он умеет одно — доводить дело до конца, — а свободное время тратит на то, чтобы найти ещё работу и выполнить её самому.
Беда в том, что Герой-одиночка, перефразируя Хемингуэя, путает движение с требуемым действием, а количество — с качеством. Ему кажется, что, работая дольше и интенсивнее, он добьётся лучших результатов, тогда как на деле ему следовало бы работать меньше, но осмысленнее. Известные принципы управления запасами — FIFO и LIFO — к нему неприменимы; его жизнь подчинена принципу FISH: «first in, still here!» — «первым вошёл, да так и не вышел!». На службу приходит первым, уходит последним — и так и не выходит.
Поведение: управляющий кризисамиBehaviour — the Crisis Manager
Делегировать Герой-одиночка соглашается, лишь убедившись, что не в силах сделать всё сам, — но к этому времени проблема успевает перерасти в кризис. Отсюда прозвище Управляющий кризисами: он не обращает внимания на проблему, пока та не обострится, а затем начинает метаться.
Фокус его внимания — что происходит или не происходит в текущий момент. Он перескакивает с дела на дело. Приоритеты он расставляет не по значимости, а по тому, что громче «скрипит»: бросается к каждому «скрипучему колесу», забывая об основных целях, и потому, при всей загруженности, постоянно занят не самым важным. Кругозор его ограничен; он способен лишь на ответные, а не упреждающие действия.
Бампер-стикерыBumper Stickers
| Фраза | Что за ней стоит |
|---|---|
| «День слишком короток» | Постоянная жалоба: работы всегда больше, чем времени, — потому что он не делегирует. |
| «У меня слишком много работы» | Не повод что-то менять, а знак отличия: загруженность для него и есть мера ценности. |
| «Мне не хватает времени» | На обучение, планирование, размышление — на всё, что не есть немедленное делание. |
| «Сделай это сию секунду!» | Распоряжения отдаёт властно и безапелляционно, не зная меры. |
| «Если хотите гарантию, что сделано хорошо, — делайте сами» | Кредо человека, который не доверяет работу никому. |
| «Зачем всё усложнять? Давайте по здравому смыслу» | Отмахивание от анализа; он не верит, что серьёзная задача требует времени. |
| «Сначала стреляй, прицеливаться будешь потом» | Девиз действия: сделать, а думать после. |
| «Делай как я» | Его единственный метод обучения. |
КоммуникацияCommunication
Герой-одиночка понимает всё буквально: «да» — это «да», «нет» — это «нет», даже если за словами стоит нечто иное. Он не различает нюансов, и говорить ему «может быть» бесполезно. Его жизненный принцип Адизес передаёт ветхозаветным Naase venishma — «сделаем, а потом обсудим сделанное».
Информацию он предпочитает техническую, специального характера; поделиться готов, но искать её ему некогда. Он любит электронную и голосовую почту, искренне считая краткие уведомления лучше «пустых» долгих бесед.
Манера: отсутствие тактаLack of Tact
В стремлении немедленно добиться результата Герой-одиночка преодолевает любые преграды и позволяет себе резкости, о которых потом жалеет. Он не выносит неопределённости, альтернатив и многозначности — различает лишь чёрное и белое, а серое ставит его в тупик.
Он торопится с выводами, не понимая, что многие проблемы похожи на моток ниток: чем сильнее дёргаешь за свободный конец, тем туже затягивается узел; распутывать надо терпеливо. А терпение — не его добродетель: чем больше он спешит, тем сильнее запутывает дело.
Принятие решенийDecision-Making
Подход Героя-одиночки — «рубит сплеча»: сначала делает, потом думает. Он нетерпелив, не любит подолгу размышлять; его девиз — «Действуй!». Парадокс, который подчёркивает Адизес: чем больше он спешит, тем медленнее идёт дело — нетерпение мешает действовать методично. На занятиях, где много инженеров, на выработку решения уходит вдвое больше времени, чем обычно. Толстых книг он не выносит — предпочитает тонкие, которые сразу говорят, что делать.
Если не дать нетерпению одержать верх, склонность Производителя всё упрощать бывает спасительной: когда обсуждение чрезмерно усложняется и участники забывают о цели, именно P-тип возвращает разговор к сути и видит свет в конце тоннеля — в отличие от E, который любит уходить в сторону.
Внедрение: почему он всё делает самImplementation
Почему Герой-одиночка предпочитает всё делать сам? Адизес называет две причины. Во-первых, он хочет быть уверен, что сделано как надо: «Если вам нужна гарантия, что работа выполнена хорошо, делайте её сами». Во-вторых, он не выносит сидеть сложа руки — без работы он чувствует себя паразитом.
Поскольку он оценивает себя по напряжённости труда, ему необходимо быть незаменимым и иметь уйму проблем, ждущих решения. Стол его всегда завален, ни одно дело не доведено до конца, он целый день крутится как белка в колесе — и это доставляет ему удовольствие.
Попробуйте отобрать у него работу — и он превратится в бульдога с мёртвой хваткой: стремление довести дело до конца перерастает у него в манию, и нужно приложить огромные усилия, чтобы он разжал челюсти и переключился на другое. Адизес приводит характерный случай: на совещании в центре испытаний вооружений напротив него восседал лётчик-истребитель в звании генерала, который не участвовал в обсуждении, а под конец посмотрел в глаза и сказал: «Дайте знать, когда закончите, и я скажу, одобряю я ваше решение или нет». Типичный P‑‑‑: чужой процесс выработки решения ему неинтересен — важен лишь готовый результат, который можно одобрить или отвергнуть.
«Почему вы не доверите это им?» — «Они не справятся, не прошли подготовки». — «Как давно они у вас работают?» — «Двадцать пять лет». — «Почему же не учите?» — «Нет времени». — «Почему нет времени?» — «Нет того, кому доверить часть работы». Круг замкнулся: работает до изнеможения → нет времени обучать → некому передать дело → снова до изнеможения. Делая всё сам, он неизбежно становится узким местом.
Управление персоналом: мальчики на побегушкахSubordinates
Подчинённых Героя-одиночки Адизес называет «мальчиками на побегушках» (в Мексике — «поди и принеси», в Израиле — «посыльные»). Им отводится роль зрителей и порученцев: мелкие краткосрочные задания без постоянных обязанностей. Большую часть времени они ждут, когда их бросят на очередной кризис, к которому нет ни опыта, ни подготовки; дисфункциональное поведение — слоняться без дела. Приходят позже босса, уходят раньше.
В роли таких порученцев Адизесу случалось видеть и вице-президентов, и членов кабинета у премьер-министров. Нанимает Герой-одиночка похожих на себя — тех, кто без подготовки возьмётся за любое поручение и любой ценой доведёт дело до конца. Повышение получают те, кто всегда под рукой и доводит дело; хвалят за результат. О чём умалчивают? О том, на что они на самом деле способны.
Собрания, делегирование, обучениеMeetings & Training
Проводит ли он собрания персонала? «Нет времени, мне нужно управлять железной дорогой». Заставите — на бегу переговорит с кем-нибудь в коридоре и сообщит, что собрание проведено; обычно же вызывает людей по одному, с глазу на глаз. С людьми он обращается как «велосипедист»: давит на педали — на подчинённых, — и чем быстрее хочет ехать, тем сильнее давит.
Метод обучения — «делай как я»: подмастерье учится, наблюдая за мастером. Но систематически развивать людей он не успевает — и в этом корень его ловушки: организация под ним не растёт, потому что он сам не оставляет себе времени её вырастить.
Управление изменениямиManaging Change
Систематический менеджмент Герой-одиночка презирает: тот отнимает слишком много времени «от управления железной дорогой». Кругозор его ограничен; он способен лишь на ответные, а не упреждающие действия, и не умеет определять приоритеты.
Перемены он не любит: они нарушают порядок и требуют развернуться, тогда как он умеет лишь нестись в уже выбранном направлении. С изменением он готов примириться, если оно даёт быстрые результаты или когда в кризис очевидно, что надо делать. План неизменно обещает составить позже, «когда расчистит стол», — но надежды на это нет. Итог суров: организация под его началом не может развиваться, потому что не растёт он сам; он негибок, может сгореть на работе и стать ни на что не годным.
Влияние культурыCultural Influence
Адизес подчёркивает, что Герой-одиночка — универсальный феномен: тысячи руководителей в 48 странах, посещавших его лекции, узнавали в этом портрете знакомый тип. Это не порождение отдельной культуры, хотя некоторые культуры имеют более выраженную P-ориентацию, чем другие.
Типичными P он называет китайцев: они предпочитают делать, а не говорить, весьма прагматичны, не витают в облаках, и интересуют их работоспособные решения, а не умозрительные теории. Сходный практицизм Адизес видит и в американской культуре: американцев интересует лишь то, что даёт реальные результаты.
Иллюстрация — окурки, которые мужчины бросают в писсуар. A-решение: большой плакат «Бросать окурки запрещено!» с перечнем штрафов (такие висят в туалетах Германии). P-решение, которое Адизес увидел в США: рядом с писсуаром поставили пепельницу с табличкой «Пожалуйста, оставляйте окурки здесь». Решение оказалось потрясающе функциональным: есть потребность избавиться от окурка — так помогите удовлетворить её приемлемым способом. (Сам Адизес предпочёл бы I-вариант, увиденный им в самолёте SAS: «Соблюдайте чистоту, чтобы она порадовала следующего посетителя так же, как и вас».)
Взаимодействие с другими стилямиRelations to Other Styles
| К кому | Как относится Герой-одиночка |
|---|---|
| К другим P | Ценит: это «свои», такие же люди дела. |
| К A (администратору) | Презирает и избегает — от администратора исходят сплошные запреты, мешающие работать. |
| К E (предпринимателю) | Не доверяет: тот слишком переменчив. «Форменный пустозвон». |
| К I (интегратору) | Презирает или игнорирует, считая «никчёмным и опасным». |
| К Мёртвому пню | Презирает. |
За этими оценками — общая логика несовместимости функций. Особенно показателен конфликт P и E: Производителю нужна краткосрочная отдача, Предприниматель ориентирован на долгосрочное, и потому идеи E кажутся Герою-одиночке пустой болтовнёй.
Конфликт и его разрешениеConflict & Resolution
Сам Герой-одиночка относится к конфликту с раздражением: подчинённые должны просто выполнять прямые обязанности, а не выяснять отношения. Методология смотрит иначе: поскольку функции несовместимы, столкновение стилей неизбежно. Адизес перечисляет закономерные пары: A↔E (контроль против перемен), P↔E (краткосрочное против долгосрочного), E↔I (преобразования против гармонии). У каждого стиля своя манера общения, и одни и те же слова значат противоположное.
Конфликт — неизбежный и даже желательный аспект управления, если направлять его в конструктивное русло. Условие — атмосфера взаимного доверия и уважения: тогда неизбежные конфликты становятся конструктивными. Решение — взаимодополняющая команда (команда из похожих — это клонирование; рукой руку делают именно разные пальцы) и лидер — «большой палец», работающий в паре с любым из остальных.
Цель и итогGoal & Summary
Цель Героя-одиночки исключительно краткосрочна: чтобы работа была выполнена. Он недальновиден и постоянно занят борьбой с кризисами, которые сам же и запускает невниманием к нарастающим проблемам.
Без перекоса в обе стороны. Герой-одиночка дисфункционален: вокруг него люди не растут, всё держится на одном перегруженном человеке. Но функция P, которую он несёт в искажённом виде, необходима: без производства результатов самые красивые планы не дают ничего осязаемого. Беда Героя-одиночки не в том, что он силён в P, а в том, что у него на нуле A, E и I.
Место в системе: почему одной P малоThe Complementary Team
Руководителя PAEI, сильного во всех четырёх функциях, не существует — это миф учебников. Здоровый производитель должен быть Paei, а не P‑‑‑. Идеального руководителя заменяет взаимодополняющая команда, в которой каждый блестящ в одной роли и приемлем в остальных.
Производителю нужны партнёры: A — чтобы превратить его личный труд в работающую систему; E — чтобы определять, тот ли результат производится для завтрашнего дня; I — чтобы вокруг дела складывалась команда, способная работать и без героя. Общий знаменатель всех четырёх неправильных стилей — жёсткие стереотипы с одномерным мышлением. И худшая судьба любого из них — со временем превратиться в «Мёртвого пня», фанатика или мученика.
Резюме: отличительные черты Героя-одиночкиSummary Grid
| Измерение | Герой-одиночка P‑‑‑ |
|---|---|
| Единственная функция | Производитель результатов. |
| Преобладающее поведение | Навязчивое стремление работать. |
| Личностные особенности | Всей душой предан делу; усердный работник. |
| Оценивает себя по | Напряжённости своего труда. |
| Что делает лучше всех | Доводит дело до конца. |
| Свободное время | Ищет дополнительную работу, которую выполняет сам. |
| Предпочитаемая информация | Техническая, специального характера; нет времени на её поиск. |
| Подход к решениям | Рубит сплеча: сначала делает, потом думает. |
| Фокус внимания | Что происходит или не происходит в текущий момент. |
| Кто выступает на собрании | В основном босс, который раздаёт поручения. |
| Кого нанимает | Мальчиков на побегушках, похожих на себя. |
| За что повышает / хвалит | За готовность и доведение дела до конца — неважно, как и зачем. |
| Метод обучения | «Делай как я». |
| Отношение к изменениям | Препятствует; мирится лишь с теми, что дают быстрый результат. |
| Отношение к систематическому менеджменту | Презирает: отнимает время «от управления железной дорогой». |
| Фокус креативности | Рассредоточен в масштабах организации; допускает творчество, если оно даёт гарантированные результаты. |
| Дисфункция подчинённых | Слоняются без дела в ожидании очередного кризиса. |
| Отношение к конфликту | Раздражение; подчинённые должны делать свою работу. |